游戏引擎——cocos2dx入门

Cocos2d-x是一个开源的移动2D游戏框架，MIT许可证下发布的。这是一个C++ Cocos2d-iPhone项目的版本。Cocos2d-X发展的重点是围绕Cocos2d跨平台，Cocos2d-x提供的框架。

手机游戏，可以写在C++或者Lua中，使用API是Cocos2d-iPhone完全兼容。Cocos2d-x项目可以很容易地建立和运行在iOS，Android，黑莓Blackberry等操作系统中。

Cocos2d-x还支持Windows、Mac和Linux等桌面操作系统，因此，开发者编写的源代码很容易在桌面操作系统中编辑和调试。

一、区别:

二、拓展:

cocos2d是一个基于MIT协议的开源框架，用于构建游戏、应用程序和其他图形界面交互应用。可以让你在创建自己的多平台游戏时节省很多的时间。

Cocos2d-HTML5 是基于 HTML5 规范集的 Cocos2d引擎分支，具有跨平台的能力和强大的性能，是 Cocos2d 系列引擎随着互联网技术演进而产生的一个分支，该分支基于 HTML5 规范集，目标是可对游戏进行跨平台部署，Cocos2d-HTML5 采用 MIT 开源协议，设计上保持Cocos2d家族的传统架构，并可联合 Cocos2d-x JavaScript-binding 接口，最大程度地实现游戏代码在不同平台上的复用。

Cocos2d-x JavaScript-binding 是使用 SpiderMonkey 引擎实现 C++ 接口到 JavaSciprt 的绑定方案，它可以使用 Js 快速开发游戏，以更简单的语法实现功能，并且能与 Cocos2D-HTML5 相互兼容，使同一套代码，运行两个平台，这是相比使用 Lua 实现的一个明显优势。

Cocos Studio 是一套基于 Cocos2d-x 引擎的工具集，包括 UI编辑器，动画编辑器，场景编辑器和数据编辑器。 UI 编辑器和动画编辑器主要面向美术，而场景编辑器和数据编辑器则面向游戏策划，这四个工具合在一起构成了一套完整的游戏开发体系，帮助开发者进一步降低开发难度，提高开发效率，减少开发成本。

Cocos2d也拥有几个主要版本，包括Cocos2d-iPhone、Cocos2d-X，以及被社区普遍看好的Cocos2d-HTML5和JavaScript bindings for Cocos2d-X。

允许开发人员使用 C++、Javascript 及 Lua 三种语言来进行游戏开发。

支持所有常见平台，包括 iOS、Android、Windows、macOS、Linux。

运行效率：

Lua 的性能在各种测试里都比 JavaScript 快不少。而移动设备上存在不支持 JIT 的情况（未越狱的 iOS 设备），Lua 对比 JavaScript 的性能优势就更明显。
安全性：

现在 cocos2d-x 使用 LuaJIT 来执行 Lua，所以可以把 Lua 代码编译为字节码再打包到游戏里。由于 LuaJIT 的字节码是高度优化过的，所以目前还没有反编译工具。而 JS 虽然也可以用字节码，但从目前的情况看还达不到 LuaJIT 的安全性。
与 C/C++ 的交互：

Lua 原本就是作为嵌入式语言来设计的，所以天然和 C/C++ 很容易交互。JS 这方面是个劣势。
与 Java/Objective-C 的交互：

不管是 quick-cocos2d-x 里提供的 luaoc/luaj 模块，还是 wax, luajava 这些开源项目，都让我们可以绕过 C/C++ 层实现 Lua 和 Java/Objc 的交互。这个优势在游戏发行阶段，集成各种第三方 SDK 时绝对会节约巨量时间！！！

游戏是非常消耗资源的每时每刻都要大量的计算，

所以在需要大量计算的环节，代码的结构时间复杂度比较高的情况下用 C++（肯没直接用C快，但一定比java快）来写，现在的CPU计算能力都还是蛮高的，所以没必要完全用C++ ，用一些其他的语言开发速度可以大大加快。

最终使用那种方式还是需要结合个人，语言，需求，性能综合考虑

当然，cocos2d-x 目前明显是在主推 JS 的解决方案，因为 JS 可以跨越移动设备、桌面的界限，实现一套程序跑任意平台。不过我个人认为以当前 HTML5 的发展情况，对于要强调体验的游戏来说，HTML5 还要一些时间。

网友评价：
前面提到 JS 更容易面向对象，我想可能是因为大家对 Lua 还不够了解造成的错觉。实际上，Lua 和 JS 实现面向对象的机制几乎是一样的。JS 基于 prototype，Lua 基于 metatable，在我看来仅仅是名字不同而已。

从目前的市场情况来说，Lua 明显是更理性的选择：成熟、安全性高、众多大作采用。